美图秀秀走红欧洲：斩获意大利、土耳其、俄罗斯App Store分类榜第一

6月17日，沉寂已久的六小龙之一MiniMax酝酿了一个(yígè)大动作，宣布将连续五天发布(fābù)重要更新。今天第一弹是开源(kāiyuán)首个推理模型MiniMax-M1。 根据官方的报告，MiniMax-M1多项基准测试比肩DeepSeek-R1、Qwen3等开源模型(móxíng)，接近海外的最(zuì)领先模型。 官方博客还(hái)提到，基于两大(liǎngdà)技术创新(jìshùchuàngxīn)，MiniMax-M1训练过程高效得“超出预期”，只用了3周时间、512块H800 GPU就完成强化学习训练阶段，算力租赁成本仅53.47万美元。这比一开始的预期少(shǎo)了一个数量级。 多位开发者已经(yǐjīng)第一时间(shíjiān)展开测评。前illasoft技术总监@karminski在社交平台发布了自己对MiniMax-M1的测评，认可(rènkě)其是“开源MoE第一梯队”。 @karminski着重测试了MiniMax-M1-80K的写代码能力，用“拆烟囱”这一编程案例(ànlì)实测发现(fāxiàn)，MiniMax-M1-80K在提示(tíshì)词下一次(yīcì)过，他提到(tídào)DeepSeek-R1-0528 甚至 Gemini-2.5-Pro 都没能一次通过，这可能得益于其“训练材料足够新”和“思考时多次(duōcì)反刍成功避坑”的能力。 缺点是，从生成的前端页面来看, 样式不是很美观，因此用来生成高度创意的内容可能会(huì)面临不够发散的问题, 但反过来编程的指令遵循和(hé)精确性会更好。另外光影效果不是很好，也是训练(xùnliàn)不足的地方(dìfāng)。 也有网友提到，测试发现MiniMax-M1模型(móxíng)中文写作是严谨优先的，幻觉(huànjué)较低(dī)，以遵循文本和指令为第一。这在注重发散的国内模型中比较难得。 MiniMax-M1这一新模型(móxíng)最大的(de)亮点还是100万的上下文窗口长度，和闭源(bìyuán)模型里的谷歌 Gemini 2.5 Pro一样，是DeepSeek R1的 8倍。 依托(yītuō)这一基础，M1系列在长上下文理解任务中 (MRCR)表现较优，从测试指标(zhǐbiāo)看，超越了所有开源权重模型，甚至超越海外的顶尖模型OpenAI o3和(hé)Claude 4 Opus，全球排名第二(dìèr)，仅微弱差距落后于Gemini 2.5 Pro。 “无限长的长文本能力是(shì)(shì)MiniMax团队一直在(zài)打磨的重要维度(wéidù)，对于做社交应用、情感陪伴应用，Agent等来说是很关键的技术。”云启资本合伙人陈昱在6月的大会论坛上表示。云启是MiniMax的天使轮投资机构。 TAU-bench是一个评估AI智能体在(zài)真实世界环境中可靠性的(de)基准测试(cèshì)，在这一指标(zhǐbiāo)中，MiniMax-M1表现较为(jiàowéi)出色，超越了DeepSeeK-R1-0528和谷歌的Gemini-2.5 Pro，在全球仅次于OpenAI o3和Claude 4 Opus。 在代码能力（SWE-bench）上，MiniMax-M1显著(xiǎnzhù)超越大部分开源模型，仅(jǐn)微弱(wēiruò)差距次于DeepSeek最新发布的R1。 MiniMax表示，MiniMax-M1的(de)长文本能力得益于闪电注意力机制为主的混合架构，这一架构使得M1在进行长文本的上下文(shàngxiàwén)输入和深度推理时均(shíjūn)有算力(yǒusuànlì)效率(xiàolǜ)优势。MiniMax举例称，在用8万Token深度推理的时候，只需要使用DeepSeek R1约30%的算力。 除此之外，MiniMax提出的(de)另一创新是强化学习(xuéxí)算法(suànfǎ)CISPO。官方博客表示，在数学AIME的实验中，这比字节近期(jìnqī)提出的 DAPO 等强化学习算法收敛性能快了一倍，显著优于 DeepSeek早期使用的 GRPO。这也是最终算力成本不到(búdào)54万美元的原因。 因为相对高效的训练和推理算力使用，MiniMax的定价性价比(xìngjiàbǐ)(bǐ)较高，官方直接对标性价比之王DeepSeek喊话，“两种(liǎngzhǒng)模式都比 DeepSeek-R1 性价比更高，另一种模式DeepSeek模型不支持(zhīchí)。” MiniMax-M1的定价采用阶梯式，随(suí)输入长度增加而提高： 0-32k 输入：输入 0.8元/百万(bǎiwàn)token，输出(shūchū) 8元/百万token 32k-128k输入：输入 1.2元(yuán)/百万(bǎiwàn)token，输出 16元/百万token 128k-1M 输入：输入 2.4元(yuán)/百万(bǎiwàn)token，输出 24元/百万token 几乎与MiniMax同时，六小龙之中的(de)另外一家月之暗面也在今日(jīnrì)开源了编程模型 Kimi-Dev-72B。根据官方发布的信息，这一模型是(shì)基于阿里云的Qwen2.5-72B 微调得到的。根据报告，这一模型在SWE-bench编程基准测试(cèshì)中取得了全球最高开源模型水平，成绩超过(chāoguò)了新版DeepSeek-R1。 不过，@karminski测试发现，“同样是生成拆烟囱demo, Kimi-Dev-72B生成的代码(dàimǎ)(dàimǎ),用 Claude-4-Sonnet修改了3个(gè)bug 才能运行。”此外，这一案例(ànlì)基本需要600-800行代码才能完成, Kimi-Dev-72B只生成了220行, 较多细节(xìjié)都没有实现。 这引发了对其高分是否源于“过拟合”的质疑，这是机器学习中的常见问题，指(zhǐ)模型在训练集上表现优异，但在未见过的新(xīn)数据上预测能力显著下降。目前月(yuè)之暗面尚未发布详细技术报告。 DeepSeek在(zài)年初搅动风暴后，AI六小龙有的出现高管出走风波，有的沉寂已久，埋头训练半年，看起来(kànqǐlái)这些厂商已经做好了新的准备，继续加入这场大模型之争(zhīzhēng)中。 MiniMax预告，后续四天将有(yǒu)更多更新。此前“海螺02（0616）”视频模型已现身AI视频竞技场，并取得第二名的(de)佳绩(jiājì)，业界普遍预期海螺新版本即将正式亮相。如果海螺能延续M1在成本或能力(nénglì)上的突破，或将进一步搅动多模态AI的格局。 (本文来自第一财经(cáijīng))